各セリフの主が左右いずれの巨人戦闘員（以下、右をA、左をBとします）であるかは、とりあえず単純に、吹き出しの位置関係に基づき解釈しています。

 ただ、これによると「誤射したBをAが責める構図」となりますが、2つ前のコマからの流れで見ると「誤射したのはAのほうではないか？」という疑問が残ります。 上の解釈を維持したままこの疑問を解決するには、「Aが狙いを定めていたところBが割り込んで誤射した」という、やや苦しい見方をする必要があるかも知れません（16P目1コマ目の電撃の角度も考えると余計に苦しい気がします）。

 他方、実は吹き出しの位置関係が交差しており「誤射したAをBが責める構図」と見るのが正しいのだとすると、17P目1コマ目は「誤射したA自身による逆ギレ」ということになりそうですが（なお、「コマ外からのBのセリフ」ということは流石に無いと踏んでいます）、「逆ギレ」であることを差し引いても、責任の追及に対して単に「うるさい」と怒鳴り返すのを超えて相手側（B）に責任を転嫁するまでの道理は全く無いように見え、不自然さが拭えません。 仮にBがクリーチャーの動きをコントロールする「獣使い」的な役割を担っていたのだとすればAのセリフもある程度は納得がいきますが、そのような描写が明確にあるわけではないので何とも言えないところです。

 いずれにしても、状況の細かい理解が困難なコマという気がします。

 過去にも何度か例が出ていますが、吹き出しが横長の場合にはこのように本来の文字角度に戻ります。